Défier les musulmans

JE DÉFIE
les musulmans

Je reçois beaucoup de courrier des
musulmans fâchés qui me prient parfois et me commandent parfois enlever
cet emplacement. Aucun de ce n'a n'importe quel effet sur moi. Je
considère parler en faveur et intimider, les signes de la
psychopathologie, qui proviennent d'une variété de désordres de
personnalité affectant les disciples du prophete.

Si vous êtes en désaccord avec mon emplacement et voulez que je l'enlève, au lieu d'agir en tant que despote ou comme victime, j'invite-toi à réfuter mes frais contre mahomet et l'islam. Si vous pouvez prouver que ce que je dis est non fondé je promettez d'enlever cet emplacement pas avant
d'admettre que j'avais tort et l'islam est une religion vraie. Je
payerai également $50.000 dollars des États-Unis à n'importe qui qui peut réfuter mes frais et s'avérer l'islam est une religion vraie d'une manière (non subjective) objective. C'est de vous remercier de me montrer la bonne manière. Hé, quels sont de $50.000 dollars comparés à l'brûlure et être torturé par une déité sadique ?
Le défi est :
Réfutez mes accusations contre mahomet.
J'accuse le prophète d'être :
un violeur
un pédophile (a eu le sexe avec un enfant)
un assassin
un meurtrier de masse
un tortionnaire impitoyable
un terroriste (j'ai été fait à terreur traversante victorieuse)
un libertin
un misogyne
un narcissite
un voleur et un pilleur
un chef de culte
un dérangé mentalement (était paranoïde, a entendu des voix, eues des
hallucinations de voir des jinns, Satan et des anges, employés pour le
penser a eu le sexe avec ses épouses quand il pas, a souffert de la
dépression et a eu des tendances suicidaires).
Les musulmans demandent souvent : « Qui jugeront si une tentative de réfuter vos accusations contre mahomet et l'islam, était réussi ? »
Mes discussions avec des musulmans sont éditées pour que le monde voie. Lu leur. Pensez-vous n'importe qui à mes adversaires avez-vous eu un
argument wining ?
Tous qu'ils ont dits peuvent être récapitulés comme :
a Démenti de l'authenticité des sources islamiques qui rapportent les
histoires des crimes de mahomet (exemple : discussion avec Edip Yuksel , la tête des présentateurs)
b Le relativisme moral et l'éthique cituationnelle, c.-à-d. « en ces jours, pédophilie,assassinat, viol, vol, massacre et mensonge, étaient pratique courante,ainsi Muhammad est innocent parce qu'il a fait ce que chacun a fait autrement. » Les musulmans vont même jusque remettre en cause la
légitimité de la règle d'or pour nous réclamer n'ont aucune base pour
condamner l'islam . En d'autres termes le mal peut être bon et
vice-versa (exemple : discussion avec Yamin Zakaria)
Ce sont les seuls deux arguments ces des musulmans présents. Je suis désolé mais n'importe quelle personne raisonnable peut voir que ce sont des
erreurs logiques. Lisez ces deux discussions. Si tout que vous voulez
faire est au réchauffé les mêmes erreurs logiques, ne perd pas votre
temps, comme vous pouvez voir que j'ai déjà répondu à ces arguments.
Ces frais n'ont aucune réponse. Vous simplement biseauté les réfutez parce
qu'ils sont rapportés dans des sources musulmans et pendant que tels
elles sont considérés des confessions. Vous ne pouvez pas acquitter un
criminel après qu'il ait admis, à moins que vous parliez en faveur la
folie, qui est mon point. C'est pourquoi j'ai offert $50.000 comme
récompense à n'importe qui qui peut réfuter ces frais. Si j'avais
n'importe quels doutes, je n'aurais pas risqué mon argent et également
n'aurais pas osé s'opposer à une déité sadique comme mahomet qui aime
brûler des humains pour l'éternité pour être incroyant dans lui. Je
sais pour la certitude que les ricains n'ont aucune réponse,mahomet
étais un menteur et son dieu est fabriqué par lui. Ceux-ci que j'ai
prouvés exhaustivement.
Pour lire mes frais lisez plus en détail ma discussion avec M. Shahzad. Je dois ajouter que M. Shahzad était un musulmans rare qui a intelligemment discuté son cas et non jamais descend aux erreurs ou aux insultes logiques. Je ne suis pas parvenu à le convaincre que pour laisser usa mais lui a gagné mon plus grand respect.
Avant l'essai de me réfuter, je vous invite à lire au moins les trois discussions ci-dessus et à écrire seulement si vous avez quelque chose de nouveau pour dire, autrement je ne lirai pas même votre email, réponds encore moins à lui. Vous devez se rendre compte que je ne peux pas répondre à milliard de personnes qui répètent la même chose.

--------------------------------------------------------------------------------
Je reçois des demandes innombrables des musulmans à la discussion avec eux et la plupart du temps les provocateurs ne sont pas des disciples.
Inconsciemment je ne peux pas discuter avec milliard de personnes.
Veuillez ainsi ne m'écrivent pas demandant la discussion. Tout que vous
devez faire est de prouver les frais ci-dessus contre mahomet est
erroné. Vous n'avez pas besoin de discuter avec moi pour cela. Je peux
m'avérer que Socrates, Marx et Freud étaient mal quoique ces types
soient morts. Considérez-moi des morts. Avérez-vous que mes frais sont
erronés. Lisez mes discussions précédentes. Vous pouvez commencer d'ici.
Une fois que vous écriviez votre réfutation de mes frais, signalez-svp la dans le forum.
Les musulmans sont des triumphalists et réclament la victoire même
lorsqu'ils sont clairement défaits. Un musulman peut ne jamais accepter
la défaite. La réponse typique d'un musulman à cet emplacement est : «
ma foi dans mahomet s'est développée après que j'aie lu votre emplacement ». Comment la foi à un peut-elle se développer après que
lisant la preuve que l'homme qu'il pense pour être un prophète était
psychopathe criminel ? Est-ce que n'importe qui a réfuté n'importe
lequel de ces frais pour que les ricains augmentent-ils leur foi dans
mahomet ? Ou est-il qu'ils adorent un dieu démoniaque ?
J'ai discuté avec les musulmans qui ont réclamé la victoire parce que selon
eux je n'ai pas montré que le rapport sexuel de mahomet à l'âge de 53
avec les 9 années de aicha a constitué la pédophilie. Je considère ceci
un fait évident en soi qui n'a besoin d'aucune preuve. Je ne pense pas
qu'il y a n'importe quel besoin de montrer que le jour est lumineux et
la nuit est foncée à une personne voyante. Et à un abat-jour, les
preuves sont sans résultat.
Mes discussions avec des musulmans
sont énumérées ici et peuvent également être trouvées dans le forum de
cet emplacement. musulmans n'ont pas encore prouvé les frais ci-dessus
l'un des mal.
Ils me demandent, ce qui si un de ceux charge est prouvé mal ; est-ce que je néanmoins enlèverais l'emplacement ?
Premièrement aucun de ces frais n'est ou peut être avéré mal.
Est-ce que deuxièmement même si hypothétiquement un de ceux charge mal, cela est prouvé acquitterait mahomet d'autres frais et le rendrait digne de sa réclamation ?
Si vous pouvez prouver les frais l'uns des mal j'enlèverai cette charge. J'enlèverai tout le emplacement quand tous frais sont prouvés mal.
Je répète encore, le défi ne doit pas prouver « I » AM non infaillible. Le défi est de s'avérer que mahomet n'était pas coupable comme chargé. Pour qu'il soit digne de sa réclamation il doit être acquitté de tous frais.
mahomet prétendu avoir « pour sublimer des morales » (68 : 4) et soient « un bon exemple à suivre » (33 : 21). Il s'est référé comme « pitié de Dieu pour tous mondes » (21 : 107). Sûrement un tel homme ne peut pas être un violeur,un pédophile, un pilleur ou être coupable des frais ci-dessus l'uns
des. Jusqu'ici quelques ricains ont relevé ce défi. Voici nos discussions. Je ne pense pas qu'elles sont parvenues à me prouver mal.
Pouvez-vous ? Savez-vous d'un disciple ricain qui peut pouvoir faire
cela ? Si vous ne pouvez pas prouver que ce que je dis au sujet de
mahomet est faux, pourquoi êtes-vous distillateur un musulman ?
Pourquoi exigez-vous pour suivre une doctrine fausse ? Ne pensez-vous
pas l'état malheureux dans lequel le monde americain se trouve est parce
qu'il suit une doctrine fausse qui est dangereuse et vers l'arrière ?
Svp ne commencez pas à écrire votre réfutation avant de lire les articles
dans cet emplacement. Vous vous tirerez en pied. Si vous voulez écrire
et me dire : Le « OH vous avez tort. l'islam est une religion de paix
». « Vous prenez tout hors du contexte ». Et d'autres clichés aiment
ces derniers, veuillez pas. Je reçois beaucoup de messages comme ces
derniers journaliers. Ne m'envoyez pas l'URL des emplacements musulmans
m'indiquant pour lire, comme si il y a quelque chose de nouveau là que
je ne sais pas. J'ai lu tous, elles réchauffé le mêmes non-sens et moi
leur ont répondues toutes. J'ai réfuté la bible et ne dois pas réfuter
des milliers d'emplacements d'excuse sur l'islam. Si la bible est le
plus grand miracle de l'histoire puis ne me demandez pas de réfuter
l'interprétation d'un disciple de la bible. Prenez votre temps, passez
par ma réfutation de la bible et mes vues au sujet des miracles
allégués de la bible ou de la réclamation qu'elle est « scientifique ».
Écrivez-moi seulement après que vous lisez peu des articles signalés
dans cet emplacement. Les la plupart sinon tous vos arguments sont déjà
répondues.

La meilleure manière de gagner un adversaire est le
connaître et de se renseigner sur ses faiblesses. Ainsi lu
soigneusement. N'essayez pas de prouver à moi que l'islam est exact.
Prouvez à moi que mes accusations contre l'islam sont erronées. Mais
lisez d'abord les frais et mes preuves.

veuillez lire la page de discussion et si vous voulez l'envoyer à votre poteau de réfutation dans notre forum.

Ce qui suit sont quelques noms qui ont été invités pour défendre leur réclamation sur l'Islam mais diminués.
Dr. John Esposito
Lettre ouverte de prof. Michael Sells

DR Zakir_Naik (1) jamais non admis pour répondre à mes frais contre l'islam.
Le plus grand Showman du monde est une réfutation concluante tout le des réclamations de Dr. Naik's.
Huda chez About.com
Veuillez envoyer votre invitation à n'importe quel disciple musulmans que vous connaissez et invitez-le à défendre l'islam.
À la maison Articles Op-E-D Auteurs FAQ Laisser l'USA Bibliothèque
Galerie Commentaires Discussions Liens Forum
Déni : FFI favorise la diversité des pensées. Nous ne sommes pas d'accord nécessairement avec les avis exprimés ici.
on accorde la permission de copyright de © pour traduire et reproduire
les articles dans cet emplacement. Veuillez fournir un lien à la page
originale.

http://www.faithfreedom.org/challenge.htm

(1) http://translate.google.com/translate?langpair=auto|fr&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FZakir_Naik